Aller au contenu

Quand une personne glisse sur des glaçons dans une discothèque et demande plus de 28 000 € !

🔍 Un procès pour une chute en discothèque ⚖️ La Cour d'appel a rejeté une demande d'indemnisation liée à un accident survenu dans une discothèque, mettant en avant le manque de preuves. Cette décision souligne l'importance cruciale de la preuve dans les litiges de responsabilité civile. 📉🤕

Une décision judiciaire a confirmé le rejet d'une demande d'indemnisation de plus de 28 000€ pour un accident survenu dans une discothèque.

Cette affaire met en lumière les défis de prouver la responsabilité contractuelle dans le cadre d'une prestation de services. Le plaignant, victime d'une chute à cause de glaçons, qui lui a causé de graves blessures, avait initialement intenté une action en justice pour obtenir des dommages-intérêts.

Cependant, la cour d'appel a statué en défaveur du plaignant, soulignant l'importance cruciale de la charge de la preuve. Pour comprendre les détails de ce cas et les raisons de cette décision, explorons les arguments des parties et les conclusions de la cour.

.

Cet article est réservé aux abonnements payants

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Le CNAPS prend des mesures sévères face à un manquement administratif. Mais pourquoi cette étape de vérification est-elle si cruciale ? Quels sont les risques encourus par les employeurs et les étapes essentielles pour éviter une sanction ? 📑💸 Découvrez les obligations clés 💼👮

Membres Publique
Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

🔒Le CNAPS frappe fort ! Un agent de sécurité écope d'une sanction exemplaire : 7 ans d'interdiction et 7 500 € d'amende 💶 pour déloyauté et manquement grave aux règles éthiques. Cette décision souligne l'importance de l'intégrité dans la sécurité privée. #Sécurité #Éthique

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales