A partir de 41cts €/jour, devenez un EXPERT ! https://www.83-629.fr/membership/

Aller au contenu

Faute grave et sécurité privée : des témoignages basés sur une vidéo non produite en justice !.

👩‍⚖️ Pas d'enregistrement vidéo 🎥❌, mais les témoignages de ceux qui l'ont visionnée suffisent ? . Une décision où la parole dépasse l'image, confirmant un licenciement pour faute grave dans la sécurité privée 🔐⚖️ !

Comment prouver une faute grave lorsqu'une preuve vidéo, pourtant annoncée, n'est pas produite devant le tribunal ?

Les témoignages de ceux qui ont visionné ces images peuvent-ils suffire pour valider un licenciement ?

C'est une affaire délicate opposant un agent de sécurité à son employeur. Alors que l'absence d'enregistrement semblait affaiblir la défense de l'entreprise, les juges ont décidé de se baser uniquement sur les témoignages circonstanciés des visionneurs.

Que s'est-il réellement passé, et quelles leçons en tirer ? Plongeons dans les faits !

Cet article est réservé aux abonnements payants

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Agent de sécurité en fuite lors d'une agression grave: l’échec d’une sécurité privée de façade

Agent de sécurité en fuite lors d'une agression grave: l’échec d’une sécurité privée de façade

Agent de sécurité présent, mais sans arme, plan ni réaction adapté. Lors d’une agression armée, il prend la fuite, laissant deux salariées seules. ⚠️ Un cas concret d’échec organisationnel où la sécurité n’était qu’une illusion. 🛑 Uniforme ≠ protection réelle. #SécuritéPrivée 👮‍♂️

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales