Aller au contenu

Violences et trafics constatés dans les milieux scolaires : vidéoprotection encouragée

Table des matières

http://photo.europe1.fr/infos/france/la-cnil-s-oppose-a-la-videosurveillance-dans-les-ecoles.-930x620-564811/10407471-1-fre-FR/La-Cnil-s-oppose-a-la-videosurveillance-dans-les-ecoles.-930x620_scalewidth_630.jpg

 

Afin de lutter contre les violences et trafics constatés dans les milieux scolaires, l’installation des dispositifs de vidéoprotection doit être encouragée.

 

C’est la raison pour laquelle le 14 octobre 2009, une circulaire conjointe du ministre de l’intérieur et du ministre de l’enseignement pose le principe d’un déploiement de ces systèmes en priorité dans les établissements du second degré les plus exposés aux phénomènes de violence.

 

Pour encourager ce mouvement, l’État participe depuis 2009, grâce au fonds interministériel de prévention de la délinquance à l’installation des systèmes mis en place dans les établissements scolaires publics, qu’il s’agisse d’établissements d’enseignement général ou professionnel. Une montée en puissance encourageante est constatée. En 2009, seuls 8 établissements scolaires sensibles avaient pu être équipés.

 

Pour la seule année 2010, 69 établissements scolaires dont 15 classés sensibles ont pu, grâce à l’intervention du FIPD, mettre en oeuvre un dispositif de vidéoprotection (pour un total de 331 nouvelles caméras).

 

Cette année, ces efforts financiers sont maintenus afin de soutenir cette tendance. La circulaire d’orientation pour l’emploi des crédits FIPD du 6 avril 2011 précise spécifiquement l’éligibilité des projets de vidéoprotection portés par les établissements publics d’enseignement pour lesquels un diagnostic de sûreté préconise un équipement de cette nature.

 

Les autorités publiques et les personnels des établissements concernés valident l’intérêt de ces dispositifs.

 

 

+ d’informations:

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-100964QE.htm

commentaires

Dernier

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Le CNAPS prend des mesures sévères face à un manquement administratif. Mais pourquoi cette étape de vérification est-elle si cruciale ? Quels sont les risques encourus par les employeurs et les étapes essentielles pour éviter une sanction ? 📑💸 Découvrez les obligations clés 💼👮

Membres Publique
Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

🔒Le CNAPS frappe fort ! Un agent de sécurité écope d'une sanction exemplaire : 7 ans d'interdiction et 7 500 € d'amende 💶 pour déloyauté et manquement grave aux règles éthiques. Cette décision souligne l'importance de l'intégrité dans la sécurité privée. #Sécurité #Éthique

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales