Aller au contenu

Toulouse : des entreprises de sécurité privées bientôt hors la loi ? (presse)

Table des matières

Dans ma région aussi, dixit la Préfecture, moins de la moitié des entreprises de sécurité privée ont demandé leur renouvellement d’autorisation (ce qui devrait être fait avant le 23/03/2012).

 

Mais bon, pour obtenir le “visa” de poursuite d’activité, il faut tout de même :

– Justifier de l’aptitude préalable du dirigeant (diplôme, équivalence)
– Détenir une couverture en responsabilité civile pour l’entreprise
– Produire l’agrément du dirigeant actuel
– Détenir une autorisation préfectorale “valide”

Bref, est-ce que toutes les sociétés de sécurité actuelles remplissent ces quatre conditions ? 

Est-ce que le 23/03 sera le jour où nous verrons 1 000 entreprises de sécurité privée de moins sur le marché ? … et 500 nouvelles entreprises de sécurité incendie “fleurir” ?

 

———————————————————————————-

Toulouse – des entreprises de sécurité privées bientôt hors la loi ?

 

Sur les 205 entreprises de sécurité recensées en Haute-Garonne, seules 70 (soit 34%) ont, à ce jour, déposé une nouvelle demande d’autorisation ou d’agrément. La loi n°2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure a modifié les modalités de régulation et de contrôle des activités privées de sécurité.

 

Les sociétés et dirigeants exerçant une activité privée de sécurité et titulaires d’une autorisation ou d’un agrément préfectoral valide, doivent déposer une nouvelle demande d’autorisation ou d’agrément avant le 23 mars 2012, auprès de la préfecture ayant délivré l’autorisation en cours de validité. A défaut, leur agrément ou leur autorisation ne sera plus valable.

 

Pour tout dossier complet, un accusé de réception sera remis et permettra la poursuite des activités de sécurité privée durant l’instruction des nouvelles demandes par les services du CNAPS.

 

A l’issue de cette instruction, de nouvelles autorisations seront délivrées par la Commission Interrégionale d’Agrément et de Contrôle (CIAC) géographiquement compétente.

 

Les sociétés et dirigeants concernés sont ceux qui exercent l’une des activités réglementées par la loi du 12 juillet 1983 : surveillance et gardiennage, télésurveillance, protection physique des personnes, transport de fonds, sûreté cynophile, sûreté aéroportuaire, opérateur privé de vidéoprotection, activités de recherche privées.

 

Sur les 205 entreprises de sécurité recensées en Haute-Garonne, seules 70 (soit 34%) ont, à ce jour, déposé une nouvelle demande d’autorisation ou d’agrément.

 

 

Source: http://www.toulouse7.com/2012/03/07/toulouse-des-entreprises-de-securite-privees-bientot-hors-la-loi/

commentaires

Dernier

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Le CNAPS prend des mesures sévères face à un manquement administratif. Mais pourquoi cette étape de vérification est-elle si cruciale ? Quels sont les risques encourus par les employeurs et les étapes essentielles pour éviter une sanction ? 📑💸 Découvrez les obligations clés 💼👮

Membres Publique
Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

🔒Le CNAPS frappe fort ! Un agent de sécurité écope d'une sanction exemplaire : 7 ans d'interdiction et 7 500 € d'amende 💶 pour déloyauté et manquement grave aux règles éthiques. Cette décision souligne l'importance de l'intégrité dans la sécurité privée. #Sécurité #Éthique

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales