Aller au contenu

Le CQP ASC - Agent de sécurité cynophile : Son agrément est caduque... depuis le 13 mars 2013 !

Table des matières

A ce jour, l’agrément du CQP ASC – « Agent de sécurité cynophile », est caduque.

En effet, l’Arrêté du 12 mars 2010 portant agrément du CQP ASC était valable pour trois ans, donc jusqu’au 12 mars 2013.

 

Ainsi depuis le 13 mars 2013, ceux qui passent le CQP ASC, ne devraient pas pouvoir prétendre à l’obtention de la carte professionnelle “agent cynophile”.

 

En effet, pour qu’un CQP soit reconnu comme valant aptitude préalable en sécurité privée, il se doit d’être agréé par le ministère de l’intérieur, pour une durée maximale de 3 ans, conformément au Décret n°2005-1122 du 6 septembre 2005 (article 1).

 

Vont-ils faire un tour de passe-passe, comme ce fut le cas du CQP APS, où il y a eu un arrêté “rétroactif” sur l’agrément du CQP APS par le ministère de l’intérieur ? Ou est-ce que le CQP ASC ne correspond plus aux attentes du ministère de l’intérieur, et donc cette formation ne verra jamais son agrément se poursuivre pour trois ans ?

 

 

Merci à sebwar de m’avoir mis la puce à l’oreille 😉

commentaires

Dernier

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Obligations administratives en sécurité privée : Le piège de la négligence sur les titres de séjour

Le CNAPS prend des mesures sévères face à un manquement administratif. Mais pourquoi cette étape de vérification est-elle si cruciale ? Quels sont les risques encourus par les employeurs et les étapes essentielles pour éviter une sanction ? 📑💸 Découvrez les obligations clés 💼👮

Membres Publique
Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

Le CNAPS frappe fort ! : 7500 € d'amende et 7 ans d'interdiction contre un agent de sécurité déloyal envers sont employeur !

🔒Le CNAPS frappe fort ! Un agent de sécurité écope d'une sanction exemplaire : 7 ans d'interdiction et 7 500 € d'amende 💶 pour déloyauté et manquement grave aux règles éthiques. Cette décision souligne l'importance de l'intégrité dans la sécurité privée. #Sécurité #Éthique

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales